Jak dál SOS

Po krajských volbách, kdy jsme ztratili pět mandátů z osmi, vyšlo o tom několik stručných analýz na těchto stránkách, včetně úvah co dál. Pavel Rytíř vnímá ještě určité rezervy ve své a potažmo naší nezlomné iniciativě sjednocovat malé strany, Pavel Nováček uvažuje o určité šanci napravo od středu a je s Františkem Neradem zajedno v odsouzení voličů, kteří chtějí žít v salámovém sockapitalismu. Pravice si však takové voliče vychovala svým zaměřením na konzumní způsob života. Myslím si, že voliči nejsou již tak naivní, jako za dob Klausových vlád a nevnímal bych všechny sliby ČSSD jako populistické=nesplnitelné.

Hlavní slabinou SOS je uzavírání se do sebe. Vystačíme si s diskusemi o programu, který však nejsme schopni medializovat, naše volební témata nejsou pro voliče přitažlivá. Nikoliv že jsme kandidovali v jiných volbách, ale my žijeme v jiném světě než obyčejní lidé a tudíž mimo jejich starosti. Proč by nás pak volili? Bohužel, podobný deficit starosti tentokrát o naše názory, jsem vnímal ze strany paní senátorky Paukrtové a kandidáta na senátora Richarda Sequense, kteří se ani nenamáhali zjistit, jak citlivé téma je pro některé z nás radar a tvrdě jej prosazovali (v kampani Sequens, při hlasování v Senátu Paukrtová). Věřím, že v následujícím období si budeme více vybírat, koho podpoříme mimo naší stranu i vzhledem k omezenějšímu rozpočtu.

Analýza, kterou si nechala udělat ODS před svým kongresem říká, že její úspěch v roce 2006 byl výjimečný a že občané ČR jsou ve své většině levicově založení. Bylo by husarským kouskem přebrat ODS její voliče středové a napravo od středu, jak naznačuje Pavel Nováček. A bylo by to v současné době nad naše síly – pro stranu, která nemá placený aparát. Jako jeden z mála hmatatelných úspěchů naší strany je, při neúnavné snaze o sjednocování malých stran, že se povedlo uskutečnit spojení Cesty Změny a SOS.

Naše programové priority – otevřená společnost, trvale udržitelný rozvoj a globální spoluodpovědnost jsou v současné době konfrontovány s radarem (radar je v rozporu s globální spoluodpovědností - znamená zařazení do „elitního klubu“ zemí, které budou lépe chráněny na úkor jiných) a krizemi kterými prochází česká politika a světové finančnictví a ekonomika. Pokud propuknou naplno, mohou vést kromě válek o zdroje i k nárůstu sociálních problémů, xenofobie a rasových nepokojů.

Navrhuji se v následujícím období zaměřit na tato témata: celosvětovou ochranu klimatu, podporu Evropské Unie jako federálně uspořádanému svazku států a národní podporu veřejné dopravy a cyklistiky. Formou kampaní, do kterých zapojíme neziskové organizace a na které přispějeme svou prací (a částečně i penězi). V každém případě se mohou stát i tématy voleb do Evropského parlamentu.

Petr Hlávka
Diskusní příspěvek na celostátní konferenci SOS 13.12.2008 v Litvínově