Srabi v otevřené společnosti

V „Open Society“ – tedy v otevřené společnosti se daří lépe. Všem, tedy i srabům.

     Jsem přesvědčen o tom, že v „Open Society“ – tedy v otevřené společnosti se daří lépe. Všem, tedy i srabům. Pokoušíme se v této době, 18 let po umožnění toho, aby otevřená společnost vznikla, otevřít společnost v obcích a městech kde fungujeme. V mnoha obcích si z toho lidé dělají legraci, většině je to jedno. K jejich vlastní škodě.
     V předlistopadové době platilo heslo, že „Jsme si všichni rovni!(?)“; dodávali jsme k tomu, že „někteří jsou si rovnější“. V té době se vymýšlely různé podrazy, existovaly zde různé informační a různě informované zdroje, zejména živené cenzurovaným tiskem, rozhlasem a televizí, řízené ÚV jedné politické strany a kdovíkým ještě. Můj oblíbený polský glosátor Julian Tuwim tehdy napsal: „Okno do světa lze zastřít novinami.“ Bylo to jednodušší o to, že ty noviny vycházely pod kontrolou vedoucí politické síly. Jenže ne všechno šlo i tehdy ututlat, takže nastoupily i další formy fungování uzavřeného totalitního státu, které se snažily, aby se otevřená společnost k nám nedostala a okna do světa mohla být i nadále zastírána Rudým právem nebo Pravdou.
     I v té době platilo, že nejdražším zbožím jsou informace a i tehdejší vedení státu, ostatně jako všech dalších to vědělo. K jejich získávání a nebo šíření se využívalo všech možných způsobů. Jednou z forem šíření informací byly a jsou zpravodajské hry. Tedy překrucování různých informací a podsouvání slov jiným lidem. Divil bych se, kdyby kdekoli ČR, ale třeba i ve Strašicích - velké, kdysi vojenské obci – nebyli lidé, kteří se zpravodajskými hrami zabývali profesionálně a kteří byli po listopadu 1989 odejiti ze svých míst a nyní se dívají na to, jak „Rudé právo zmizelo z oken do světa“, jak se po Internetu šíří informace, které oni bránili jako oko v hlavě, jak někdo povoluje mluvit otevřeně o všem, třeba i o tom, co je označováno jako tajné informace, za jejichž vyzrazení se dříve zavíralo do vězení, jak se nám do uzavřených vojenský Brd vkrádají američtí imperialisti. Chápu takovéto lidi, protože nerozumí mnoha věcem a štve je, že pozbyli výsadní postavení ve státě a to co oni ovládali je dnes otevřeno široké veřejnosti. Ti lidé byli živeni hesly o Vítězství tábora komunismu a míru, o Boji se západními imperialistickými mocnostmi, o Světlých zítřcích, které jsme si již vybojovali atd. Nyní i oni sami poznali, že kdyby bývali tolik necenzurovali, dozvěděli by se od lidí mnohem více, než když špiclovali každé slovo a slídili po „zakázaných“ knihách, nahrávkách a filmech. Tvrdím, že tito lidé i dnes existují a pokoušejí se vrátit čas do doby, kdy oni sami rozhodovali o tom, co bude veřejné a co bude tajné.
     Kandidovali jsme vloni na radnici s tím, že radnici otevřeme všem. Ve Strašicích je opravdu jedno, kdo má jakou minulost, zda se někdo v minulosti provinil a neomluvil, zda mluví nesmysly nebo ryzí pravdu, protože každý je svého štěstí autor. Je to totiž nejlepší způsob, jak eliminovat pomluvy a preventivně odstranit oponentům z rukou mnoho trumfů. Proto jsme začali zveřejňovat zápisy z Rady obce, rozšířili obecní časopis a otevřeli na Internetu na webových stránkách Fórum, proto i osobně toleruji anonymy. Je však pravda, že srabi existují v každé společnosti a tedy i v otevřené. Pokud srab prošel v minulosti výcvikem u zpravodajců, má dnes dokonce mnohem více možností, jak využít nové technické prostředky na zničení otevřené společnosti, aby se mohlo zase zavřít okno do světa a oni se mohli vrátit na místa, ze kterých se jim tak dobře rozhodovalo.
     Proč píši o těchto věcech? V poslední době se objevuje docela dost problémů,které odvádějí pozornost od důležitých věcí. V roce 2004 začal například sociálně demokratický ministr obrany jezdit do USA vyjednávat cosi o protiraketové obraně a v roce 2007 se diví celý stát, co se tady dnes děje kolem radaru v Brdech. Kdosi do veřejných sdělovacích prostředků pouští všechny možné informace o této věci, vznikají hnutí, demonstrace akce pro a proti radaru a lidé se chytají všeho možného, co kdo řekne nebo napíše a vytahují z článků a proslovů jednotlivá slova a věty a konstruují k nim dalekosáhlé závěry a o tom, co se tady dělo v minulosti nikdo nepřemýšlí. Ale je i mnoho, mnoho dalších věcí, které se kolem nás dějí a my se na ně díváme z pohledu budoucnosti a po pravém začátku důvodu vzniku nikdo nepátrá. Každá příčina má svůj důsledek, ale my stále hodnotíme důsledky a po příčiny nikdo znát nechce. Jak české a srabské! Nechceme být vinni, chceme být mučedníky. Chceme aby rozhodovali jiní, abychom mohli říkat – já nic – já muzikant, to on to zkazil a já nyní musím trpět. Nejde jen o „Radara“ a dříve Rudou armádu v Brdech. Jde o sociální otázky, bezdomovce, zmršené paneláky českých megasídlišť, knihovny kdekoli, rozbité silnice a předpotopní umaštěné železnice, drahé rohlíky a mléko a i politiku jako takovou. Kam se podívám, všude lidé nadávají na důsledek a příčiny raději nikdo nechce znát, aby si náhodou někdo nevzpomněl: Sice dnes nadáváš na drahý chleba, ale včera jsi stávkoval za vyšší platy v pekárnách. Zvykli jsme si na ocelobetonovou Spartu a přehlídky na Letné a postavit tam unikátní stavbu je mnoha lidem proti mysli. Proč asi? Možná proto, kdyby nějaký světově proslulý vědec přijel na Letnou do knihovny něco zajímavého studovat a hrála náhodou Sparta s Ostravou, nedokázal by mu nikdo vysvětlit policejní manévry na té Letné.
Ale vrátím se ke zpravodajským hrám. My sami jsme příčinou i důsledkem toho, že je dnes v ČR třaskavé ovzduší, které nahrává všem, včetně bývalých „zpravodajců“, že mohou škodit a posmívat se a čekat na šanci. A co hlavně – povede se jim zřejmě přinést více zákazů, omezování, potlačování informací v jakékoli oblasti. A o to přeci jde prvoplánově. Zavřít společnost, vrátit ji, zpomalit její vývoj. Je jedno komu. Je mnoho zájmových skupin, jejichž hlavním cílem je zastavit pokrok, poznání, otevření společnosti. Uvedu malý strašický příklad týkající se radaru v Brdech. Ve Strašicích se má konat 10.11. referendum k „radarovi“ a jeho příznivci i odpůrci stupňují aktivity.

Začalo to v týdnu po 10.10.2007 na diskusním fóru o Radaru v Brdech tím, že někdo, kdo má zřejmě velký zájem, aby radar US ARMY v Brdech nestál, začal na webové stránky psát pod značkami jiných lidí. Tvrdím, že kdyby se lidé od začátku podepisovali svými jmény, měli by to ti bývalí zpravodajci, toužící po návratu jejich vlivu, mnohem složitější. Ale jak jsem už napsal: Každý je svého štěstí autor. Vím také z tábora odpůrců radaru, že použijí všechny prostředky k tomu, aby prosadili svou, před referendem ve Strašicích. Ano, lidé jsou nepoučitelní a tak píší:
osvětový pracovník 12.10.07 12:03:03 ID:24260
Žádám správce těchto stránek, aby zablokoval přístup jedinci, který sem vložil příspěvky 24123, 24126, 24129, 24131, 24133, 24135, 24238, 24241, 24244, 24246, 24250, 24252, 24258, 24259. Z nich ve všech zneužil mého nicku. Děkuji.
Martinek 13.10.07 11:38:08 ID:24306
Přátelé, vy už jste se dočista zbláznili? Podívám se níže a vidím jen samé články z novin...to si snad dokáže najít na netu každý, ne? Forum by podle mě mělo sloužit k debaťe a né ke kopírování článků s hodinovým čtením....Zamyslete se nad sebou, teď už tu jsou i tací, kteří se jen nudí a používají NICK jiných osob...paráda, to jste to dopracovali.
Na tento požadavky nehodláme přistoupit, protože to vlastně ti lidé chtějí. Zrušit, zavřít, začít cenzurovat, vlastně vrátit se k minulým praktikám. Ten, kdo začal hrát tuto hru přesně věděl, co se stane a celkem správně očekával, co napíšu:
František Nerad 12.10.07 19:17:20 ID:24282
Pane Čámský, mě je šuma fuk, jak se kdo podepisuje a kdo se za čím schovává. Reagoval jsem jen na to, že někdo někomu nakazuje, žádá, doporučuje, že tady něco na tom webu má udělat. Od takových věcí je zde vlastník, tedy OÚ, aby rozhodl, zda se to bude nějak dělat nebo nedělat. Za OÚ říkám, že se zde nic zakazovat a měnit nebude. Toť vše. Kdo chce být bezejměným hrdinou, nechť jím je, ale ať po jiných nechce, když se mu jeho vlastní praktiky začínají obracet proti němu, aby za něho zasahovali.
Dobrý zpravodajec a obdivovatel starých pořádků měl nahráno na smeč. Takže stačí napsat pod mým jménem článek a důsledky jsou na světě.
František Nerad 12.10.07 21:19:05 ID:24284
Ještě větu - anonymy vážně nesnáším. Je pravda, že Nerad nemá ambice "vyhánět" kohokoli odkudkoli, ani hajzly z fóra. To by byl klasický český chaos. Nepotřebuji se "byrokraticky" zviditelňovat. Prostě žádná cenzura, mluvil jsem o tom i s lidmi z charty, a ti mi to také potvrdili. Každý se může podepsat a pak si každý k jeho obličeji přiřadí, co píše. A ještě větu pro toho kdo tvrdí, že lžu. Byl jsem dlouho zticha o radaru, neměl jsem dost informací. Teď už ale informace mám a tak bychom měli napsat dopis, že si většina občanů Strašic nepřeje radar! Namnožíme ho 7100x a rozešleme na všechny státní instituce a do všech obcí v ČR!!! Už mám dost toho poručníkování ODS! A na rozdíl od anonymních „hrdinů“ já se pod to podepíšu, dám do toho ten svůj ksicht. Už je mi i jedno, jestli na tom skončí strašická koalice. Vždycky jsem se o něco snažil, uživil jsem se i předtím, než jsem byl zbvolen, uživím se i potom co tuta koalice padne. Nestudoval jsem a nebojoval proti komunistům, abych teď byl všem pro smích! Už jsem se přetvařoval příliš dlouho. Teď se mi otevřely oči, že americký radar má sloužit jedině ke špiclování Ruska a to se mi opravdu nezamlouvá. Přijďte všichni k referendu, musíme tomu společně zabránit stůj co stůj !
František Nerad 14.10.07 21:18:18 ID:24340
Vím, že nevědomost hříchu nečiní, ale v té reportáži šíří nepravdivé informace. Do první řady jsme se od začátku stavěli my. Nechci se nikoho dotknout, ale četli oni Ústavu? Problém je, že aniž by se zabýgvali Ústavou, tváří se, jako by bylo rozhodnuto. Já tvrdím, že to je logický nesmysl, neb rozhodnout musí Parlament. Osobně jsem ne sice fanatickým,ale jen politickým odpůrcem pana Bushe a jeho politiky. Dokonce jsem to i někde napsal, že si to Američané pošpatnili. Já jsem si užil už dost a vždycky jsem znal kdo proti mě stojí (komunisté před listopadem, ODS po listopadu).Můj pohled na to je asi takovýto a po těch téměř 20 létech v politice si myslím,že tomu trochu rozumím: kdyý někdo "nahoře" rozhodne, že tu radar bude, chceme kompenzace. Ale předtím se musíme setsakramensky snažiot, aby ti "nahoře" rozhodli, že tu nebude. Rozumíme si.
     Ti, kteří mě znají a čtou moje příspěvky si předpokládám dovodí, že nejsem vůbec schopen otočit své názory během jedné soboty a neděle /navíc jsem byl na konferenci SOS v Desném/. Nicméně funguje to, co bylo hlavním cílem. Abych eliminoval dezorientaci, musím zastavit a veřejně oznámit, že ukončuji diskusi na webových stránkách o této věci. A o to přeci každému škůdci jde. Zastavit, zpomalit, zkomplikovat budoucí věci, svést pozornost jinam, označit anonymně jiného člověka.
     Kdysi kdosi rozhodl, že v Brdech budou důležitá vojenská zařízení a když tam má další z nich přibýt, demonstruje se, konají referenda a komunisté křičí o omezování demokracie. Když u mě zastavil na dvorku v roce 1972 příbuzný ze západního Německa, byl jsem na výslechu u vojenské kontrarozvědky. Asi tři hodiny se mě ptali co jsem mu říkal a proč přijel. Otevírali nám jeho poštu k Vánocům a otevírali mi prospekty od německých firem, o které jsem si psal přes odborný časopis o bydlení Schőner Wohnen. Příčinou byl zřejmě vojenský újezd Brdy a moje adresa vedle něho. Bohužel dnes titíž lidé protestují proti dalšímu vojenskému zařízení v tomto Újezdu. Příčinou je zřejmě ten Újezd. Tak jsem začal říkat: dobře, zrušme ho! Proti tomu někteří odpůrci radaru protestují také. Proč, ptám se? A přestávám tomu rozumnět.

     Tyto hry se dnes hrají, aniž bychom přemýšleli o jejich důvodech. Po atentátech 11. září se zvýšily kontroly v letadlech, na letištích. Proč? Hledáme příčiny? Ne, nadáváme na důsledky. Po zvyšujícím se oteplování planety nadáváme na drahé zateplování mizerných socialistických paneláků. Proč se stavěly tak špatně se neptá nikdo. Mnozí z těch, kteří je plánovali, projektovali, schvalovali a nařizovali stavět ještě žijí. Možná bychom se dozvěděli něco, co by se mohlo dotknout nás osobně.
     Jedním z důvodů zřejmě je, že mnoho lidí nechce otevřenou společnost. Nechce pokrok, nechce radar, nechce klid a chce anonymní uzavřenou společnost. Prostě normální srabi, kteří se neodpoutali od minulosti, kde měli zřejmě nějaké slovo, o které by v otevřené společnosti přišli.

Ing. František Nerad – místostarosta obce Strašice,
místopředseda Strany pro otevřenou společnost