Kde udělali soudruzi z NDR chybu?

Autor: Ing. Pavel Rytíř <info(at)pavelrytir.cz>, Téma: Pavel Rytíř napsal, Zdroj: komentář předsedy, Vydáno dne: 25. 10. 2008

Tato hláška z Pelíšků mě napadla, když jsem trávil sobotní odpoledne u volebního speciálu na ČT24 při současném sledování výsledků druhého kola senátních voleb na www.volby.cz.

Neměl jsem tou hláškou na mysli samozřejmě ČSSD, která získala neuvěřitelných 23 mandátů z 27 teoreticky možných. Tu hlášku evokoval rýsující se výsledek - pouhé tři mandáty ODS a to v Praze. A pak už pouze jeden mandát pro KSČM. Žádný lidovec, žádný nezávislý. SOS už v druhém kole neměla nikoho, proto se mohu tentokrát věnovat více "těm druhým".

Pár postřehů ze sledování ČT24, když se začínaly sčítat volební výsledky a v ČT24 ještě nic nevěděli resp. měli výsledky za pár procent nejmenších okrsků:
- velmi mě zaujalo, když Ivan Gabal hodnotil působení ČT před krajskými volbami jako "devastující" pro malé strany a hrající na souboj modří - oranžoví (domnívám se, že to byl i poznatek našich kandidátů, a nejen v ČT). V.Moravec s tím velmi nesouhlasil. Za pár minut potom ale vedl rozhovor se třemi krajskými lídry a jako napotvoru se s nimi skoro nebavil o jejich krajích, ale o celostátní politice a když už o krajích, tak o jiných krajích.
- úsměvná byla "naděje" většiny účastníků, že se počítají pouze malé obvody a že by se vedení kandidátů ČSSD ve většině obvodů mohlo změnit.
- suverénní vedení M.Bayerové (KSČM) ve Znojmě, posléze se ukázalo, že ani voličům SZ a KDU-ČSL nestálo za to všem přijít k volbám a pokusit se zabránit zvolení komunistické senátorky.

A teď pár postřehů z doby, kdy už byly výsledky jasné:
- "nezklamal" nekandidující vítěz voleb Jiří Paroubek, který si "užíval" vítězství a zřejmě mu ani na mysl nepřišlo, že by suverénní vítězství mohlo být komentováno trochu uměřeněji a s vědomín, že se nezměnil ani jeden poslanec v Poslanecké sněmovně PČR.
- dvě místa čekání na výsledky v ODS - centrum na Jánském vršku (s Topolánkem) bez jediného zvoleného senátora a na Mariánském náměstí (s Bémem, Bendlem a třemi zvolenými senátory), a jako perlička úspěšný přesun poslance Bratského z Jánského vršku na Magistrát. A snad nejzajímavější moment byl příchod M. Topolánka zadním vchodem.
- a jeden z Hradce Králové. To, že MUDr. Heger nevyhrál v Hradci Králové si lze vysvětlit snad jen tím, že v těchto dnech je nominace ODS "polibek smrti". Koneckonců nejlepší výsledek ze senátorů ODS měl MUDr. Schwarz, který se postavil proti ministrovi Julínkovi.
A zamrazilo minimálně ze dvou výroků, které parafrázuji:
- P.Bém: volby dopadly katastrofálně, to lze číst pravicový = dobrý, jakýkoliv jiný = špatný. Nebo dokonce ODS = dobrý, všichni ostatní = špatný.
- M.Topolánek: vláda vládla dobře, pouze chybně komunikovala - to už tady bylo za komunistů, že lid občas nechápal, jak to s ním myslí strana a vláda myslí dobře. B.Brecht kdysi navrhoval "vyměnit lid"....

Ukazuje se, že čím více voličů volí, tím méně jich volí ODS. Pravděpodobně je i méně pravicových voličů. To je pro středovou stranu důležitý poznatek. Na tvrzení novinářů a politologů, kteří říkají že přišli voliči ČSSD a nepřišli voliči ODS je možná také relativně nová odpověď. "Žádní další voliči ODS už nejsou, přišli skoro všichni a přesto to nestačilo."

Dnešní výsledek také v neposlední řadě znamená, že končí dosavadní podoba dvou senátních klubů KOD a SNK. Paradoxně tak může výsledek pomoci ke vzniku sloučeného klubu, o což se řada pravostředových politiků snažila mnoho let.

Zvoleným senátorkám a senátorům se sluší pogratulovat, poraženým popřát alespoň spokojenost v osobním životě.

Článek je osobním dojmem předsedy SOS.

A velkým poraženým těchto voleb jsou průzkumníci veřejného mínění.

Poprvé zveřejněno na www.stranaos.cz, do údaje "počet přečtení" vložen údaj k 1. 5. 2010.